“儿童漆”到底有没有国家标准？没有。
六一儿童节临近，涂料行业关于“儿童漆”的话题再度升温。
为什么说它是国内首部？因为迄今为止，涂料产品无论在国内还是国外，在分类方式上都还没有“儿童涂料”或“儿童漆”这一类别，我国现在也没出台儿童涂料的相关标准或国家标准。换句话来说，“儿童漆”它是涂料企业根据市场需求创造出来的一个概念，只是还没有被国家“正名”而已。
那儿童漆“国标”什么时候能出台？这也是很多人比较关心的一个问题。涂料经记者从中国国家标准化管理委员会官网了解到，我国标准分为国家标准、行业标准、地方标准(DB)和企业标准(Q/)四级，其中，“国家标准”由国家标准化主管机构批准发布，年限一般为5年，且要走“提出、立项、起草、征求意见、审查、批准、出版、复审、废止”这9个阶段，有一套非常严格的制定流程。因此，儿童漆“国标”的出台还需要很长一段时间。
“国标”不给力，市场却早已先行。市场需求可以创造，有需求，才能创造供给，这是市场运作的基本法则。商场如战场，弱者等待机会，强者创造机会。从2002年开始，富亚、美涂士、嘉宝莉等一批“先行者”，敢于“第一个吃螃蟹”，率先推出了“儿童漆”这一产品，并开始高频率做广告宣传、终端推广，为早期的“儿童漆”市场做了重要的铺垫。
2004年，“米奇儿童漆”杀了进来。特别是2008年，华润、多乐士这两个大品牌的高调进入，更为原本群雄混战的“儿童漆”市场来添一把火，随后芬琳漆跟进。2009年，“健康苹果儿童漆”杀入。到了2011年，“儿童漆”市场呈现一片繁荣，儿童漆市场品牌达到二三十家，同时，竞争也进入白热化。
如今，十多年过去了，儿童漆市场品牌扩张大潮早已退去（嘉宝莉都出了五代了），目前国内儿童漆市场的竞争已由当年的群雄混战、诸侯割据进入到了大小品牌同台竞技、鱼龙混杂的纷扰时代，儿童漆品牌30~40家左右，市场容量4～5亿元（貌似并没有人们想象中的那么大），并且还有新的品牌在不断的进入，欲分一杯羹，如经典（2014年）、大宝（2015年）等。
纵观如今的国内儿童漆市场格局，既有像“嘉宝莉儿童漆”这样的早期开拓者和目前领导者，也有像“多乐士全效儿童漆”、“华润妙想儿童漆”这样的中期杀入者和前三甲品牌，更有像“米奇儿童漆”、“健康苹果儿童漆”这样的专业儿童漆品牌，还有芬琳、富亚、PPG、雅士利、美涂士、巴德士、三棵树、紫荆花、经典、中华制漆、华隆、鸿昌、皇朝、阿里大师、晨阳等市场有力争夺者，也不能小看。
一方面，对厂家来说，儿童漆利润普遍比普通油漆高，对消费者来说，他们非常关注且愿意花更高的价格购买；另一方面，由于没有国家标准，行业不规范，“乱象”也随之而来，特别是一家不法商家的进入，使得质量优劣无从辨别，产品价格高低悬殊，特别是相当一部分低档儿童漆产品充斥着市场，更是不断地考验着消费者的“火眼金睛”。
10多年来，儿童漆的发展从默默无闻到群漆之冠，但与此同时，他也像没有靠山的孩子一样，日渐长大，年年遭遇“成长的烦恼”，“查无此类”、“概念炒作”“名不正言不顺”“挂羊头卖狗肉”等名号充斥着他，让他很是受伤，没有人为它“正名”。因此，这一细分市场亟待引导和规范，让它回到良性发展的轨道上，还它一片“净土”。
而本次，在“国家试点、上海示范”的上海市，儿童水性内墙涂料社团标准的诞生，无疑是我国在标准化制定上的一个突破。
这内容上看，这部儿童漆标准，根据儿童的特性和需求，以及着重考虑到儿童用房的装饰性又兼顾安全性、环保型和可靠性的需求，在耐洗刷性(次)、耐污渍等物理性能、挥发性有机化合物含量(VOC)g/L、游离甲醛/(mg/kg)、六价铬含量/(mg/kg)等化学性能上的特有量化指标都作出“史上最严格”的标准，里面所有的数据都要远远高于强制性国家、行业、地方的规定值。
可以说，该标准的实施是填补了国内儿童涂料相关标准的空缺的现状，为消费者选择儿童涂料的过程提供了依据和保障，问题是，现在上海是为儿童漆“正名”了？（出了地方标准），广东以及其他省份（其他地方标准），涂料协会（行业标准）、甚至国家（国家标准）什么时候能为儿童漆“正名”呢？
“儿童漆不是儿戏”，儿童皮肤娇嫩，抵抗力差，喜欢手抓口咬，喜欢睡觉（平均每天达12小时以上），如果居住环境受到污染，对每一个家庭的伤害将无法用金钱来衡量。因此，笔者希望，“正名”那一刻，就在不久的将来。
