由于涂料技术门槛与投入都比较低，致使涂料厂商众多。目前，我国涂料制造企业多达8000多家。然而，从产业发展趋势来看，存在如此多的企业是不合理的，绝大部分企业未来都将被淘汰，而其中标准在淘汰过程中起到很好的作用。
《涂料行业“十二五”标准化发展规划》指出，近几年我国涂料业重点制定了一批代表高新技术、具有自主知识产权的产品标准，取代了一些性能低下且污染严重的老产品，另外集中修订了一批标龄较长的产品标准，通过提高技术指标提高市场准入门槛，使不达标产品无法进入市场，在加快淘汰落后产品、促进新技术新产品开发和推广应用方面起到了积极的推动作用。通过这些标准的制定及不断完善，促进了涂料行业先进技术的发展，引领了产品导向和市场取向，使先进技术和产品逐渐满足我国涂料产品结构调整的需要。
业内专家表示，系列标准的出台将提升涂料制造行业的准入门槛，对已经进入行业的制造商来说，总体形成利好，而对于像嘉宝莉、三棵树、巴德士、美涂士、鸿昌化工、长江、晨光、湘江、宝塔山、灯塔这类在行业内占据显著市场、技术、品牌优势的涂料企业来说，利好将更加明显。同时，标准所起到的规范秩序、净化市场的作用，也有利于产业的进一步集中，行业内实力规模较小、更多依靠低价竞争的企业将面临整合压力。
笔者认为，特别是在当前房地产严厉调控、劳动力成本上升、原材料价格攀升及环境压力增大等多重不利因素的影响下，严格的涂料标准对早已是负重前行的企业特别是中小企业来说无疑是雪上加霜，制定全国统一的涂料标准有利于净化与规范市场，打击假冒伪劣产品，保护环境与人体健康，有利于促进涂料行业健康稳步地发展，有助于促进我国涂料行业加速洗牌、优胜劣汰。
不过也有企业担心，标准未必能助洗牌。“因为标准制定的意义是执行和规范，而我国大部分涂料标准并不具备强制性，此外由于各部门监管不到位，再加上很多企业自身监管力度不够，即使是很容易做到的行业标准很多小企业也不严格执行，形同虚设，因此难以起到洗牌作用，目前的市场实际状况就已经反映出来了;同时标准如果定得太低、不合理的话，让不规范经营的企业浑水摸鱼，这样也很难起到洗牌的作用。”广东鸿昌化工有限公司技术总工程师杨泽生向记者表示，如果部门执法和企业执行都达到理想化程度的话，监管就会到位，届时，大企业越做越大、小企业濒临困境的优胜劣汰式行业洗牌就会出现。但实际操作时，我估计，标准不会触发重大的行业结构调整，短期内也不会显现重大成效。一个标准的制定不会对行业的规范和整顿有质的改变。而标准制定或修改后，需要国家有关部门的联手协作和雷厉风行的执行，才可生效。如果在执法的实际过程中遇到阻力，或执行不力，标准也未必可达到设想中的效果。“只有高起点制定标准，严要求执行标准，才能够提升企业竞争实力，才能够促进产业发展。”
