在越来越注重低碳环保的今天，涂料行业也越来越迎合消费者的喜好。小编发现，各大涂料品牌都以此为噱头，不约而同打出了“抗甲醛”的旗号，开始新一轮的环保概念策划。
但知情人士表示，这些打着所谓的竹炭、活性氧、双效净醛的健康漆、环保漆，大部分放大了其抗甲醛的功能和作用，对消费者产生了极大误导。这些美丽陷阱让消费者一头雾水，对环保漆的正确理解根本带不来丝毫的益处。
继中国建设报刊登了“涂料夸大抗甲醛功能很普遍”的报道后，羊城晚报也刊出文章，认为中消协近日对市场上15种涂料进行比较试验时发现，虽然大部分产品都标注了“抗甲醛”的功能，但其甲醛净化性能却参差不齐。
我国目前执行的行业标准即JC/T•1074-2008《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》，虽然还没有推出新的国家标准，但仍旧对抗甲醛涂料的功能提出了严格要求，即：甲醛净化效率要求75%，甲醛净化效果持久性要求60%。
专业人士表示，从专业角度来看，内墙涂料最为消费者关注的性能依次是环保健康指标、耐玷污、遮盖力。而最重要的环保健康指标，包括防霉、低毒以及帮助消除某种有害物质，如抗甲醛等。因此，舆论普遍认为，那些利用网站过度宣传环保和抗甲醛概念的涂料，构成了对消费者的欺诈。
引人关注的是，中消协此次比较试验的重点是样品的甲醛净化性能。按照JC/T•1074-2008《室内空气净化器净化功能涂覆材料净化性能》标准要求，测定样品对甲醛的净化性能和净化效果持久性。通过比较试验发现，将甲醛净化测试结果与物理性能测试结果进行对比，二者之间没有明显的相关性，物理性能好的甲醛净化性能未必好;甲醛净化性能好的，物理性能也未必好。本次比较试验结果表明，样品在甲醛净化性能方面差距较大。
由此可见，打着“抗甲醛”旗号的众多涂料品牌并不能真正起到抗甲醛的效果，这不过是个美丽的谎言。大家在购买涂料的时候一定要擦亮眼睛，识破谎言，最好是选择一些知名度大品牌信誉好的产品，这样可能会为我们的消费行为增添一份保障。
