做过涂料施工的企业都知道，喷涂外墙时遇到大风天气，刮落涂料在所难免，所以在施工前做好清场和防护工作很有必要。真的出现因天降“涂料雨”而引发的案件，80%涂料施工方都是要赔付的，想免责真的是天方夜谭！不信就来看看沈阳某车主的维权路，最后涂料施工方跑不了！
事件概述：
车主前几日到沈阳某商场，车就停商场的室外停车场了。正规停车场，有人看守、有独立大院，两个小时以后，车主出来取车，发现明明是一辆黑色的车，怎么车身上星星点点的这么多白色的东西呢？走近了细瞧，车主发现车身都是装修用的墙体涂料，看起来并不像是人故意抹上去的，很像是从哪吹来的。想到这，车主心里大概有数了，春天风大，可能是附近有装修的，借着风势，这么一刮，正好把车主停在风口上的车‘换色”了。
车主赶忙去找停车场的负责人，认为该车场为收费停车，理应有看管义务，谁知停车场的负责任却表示：“你停我这了，我也收你停车费了，但我收费是因为我给你提供这个位置了，我包下这个停车场，运营也需要费用啊！你说你车飞上大白了，那咋的下雨我还得去给你车打伞去吗？下刀子了我还得给你车挡刀子去？”
车主心想，虽然这人说话不好听，可仔细一想也找不到他们什么问题，可也不能自己认倒霉啊。车主随后找到了工程施工方的工作人员，见其正在进行施工作业，所涂刷的材料，和车上的完全一样，同样颜色、材质，工人师傅也承认，刚才那一阵风大，他们身上背的涂料桶有遗撒。车主找到了这栋楼的施工方，心想他们应该是责任主体了吧？这事他们必须得管吧？没想到结果却大失所望。施工人员表示：这事是风刮的，让我找风去！
车主面对这样一个维权结果无奈又生气，最终通过法律进行了维权，这个事件在今年“315”期间，也是轰动一时！
这件事件，
首先考虑问题是谁的责任？
停车场？
施工方？
风？
律师这样说……
停车场是否有责任？
根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”、第三百七十四条：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。“
保管合同自保管物交付时成立，保管人应当妥善保管保管物。保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担相应的损害赔偿责任。
而本案例中，停车场明知附近有施工，应尽到注意义务，以保证停车场内车辆不受施工影响或损害，而采取必要的防护措施，遗憾的是停车场未尽到合同义务，对车辆受损的后果应承担赔偿责任。
施工方是否责任？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
从法律规定我们可以看到，高空作业的施工方承认是身上背的涂料有洒落，而且，没有防护措施，造成他人损害是应当承担侵权责任的，当然，法律也同时规定了，如果施工方能够证明是车主故意或者不可抗力造成的，可以免责，那么，我们看车主故意没有证据情况下就要看，是否为不可抗力呢？
风要不要承担责任？
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条：“不可抗力 因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。“
现实情况下，不可抗力主要包括以下几种情形：1、自然灾害：如台风，冰雹，水灾，旱灾，暴风雪，海啸，洪水，地震，火山爆发，山体滑坡等;2、政府行为：如征收，征用；3、社会异常事件：如战争，武装冲突，罢工，骚乱，暴动等。
最终处理结果
大风这种天气情况十分常见，不应归结为不可抗力，不应该免责。
施工方在作业时遇到春天大风这种特殊天气能尽到也应尽到注意义务，否则造成他人损害应当承担侵权赔偿责任。
由此可见，进行外墙施工时，防护措施必须要做好，同时安全措施也要到位。一般常见的现场保护工作有以下几点，仅供施工单位参考：
1、加强涂装工对产品和安全保护问题的教育工作，建立成品保护责任制度，责任到人，派专人负责成品保护的监管管理工作。
2、涂料施工过程中，工完场清，及时对散落的污染到门窗、玻璃的涂料加以清理。
3、认证考虑涂刷的先后顺序，避免交叉污染，及时清理外立面上积存的建筑灰尘。
4、墙面涂料施工时，对门窗进行覆盖保护。
5、外墙装饰尽量避免雨天施工，刚刷好的外墙涂料遇雨时需在墙顶覆盖防雨布。
6、严禁施工现场生火、泼水，以防前面脱皮霉变。
以上保护措施，
如果有不足之处，
欢迎各位同仁留言点评！
