建筑涂料的附着力，或称粘结强度，到底要求多大比较合适？有人认为，涂料的粘结强度越高越好。其实，要看实际需要。如果实际不需要那么高的粘结强度，那就白白地浪费了资源，应该以够用并留有一定安全系数为度。
1 现有标准对粘结强度的规定
1 现有标准对粘结强度的规定
在回答该问题前，我们先看一看一些标准的规定。JG/T 24—2000《合成树脂乳液砂壁状建筑涂料》和GB/T 9779—2005《复层建筑涂料》等标准对粘结强度要求如表1。日本合成树脂乳液砂壁状建筑涂料和复层建筑涂料标准对粘结强度要求如表2。
2 对涂膜粘结强度分析
涂膜有厚薄之分。一般来说，对于较厚的涂膜，标准规定粘结强度指标；对于较薄的涂膜，往往以耐洗刷性指标反映附着力。
2.1 标准规定的粘结强度分析
我国是一个发展中国家，制订标准时有一个原则是采用发达国家标准。世界上发达国家，如美国和德国，一般没有建筑涂料产品标准。日本有产品标准，所以我国的建筑涂料标准JG/T 24和GB/T 9779都是采标日本标准JIS A 6909的。因此，粘结强度要求就主要来自日本标准要求，但有些还有提高。
我国不同标准对粘结强度要求差别甚大。要求最高的是GB/T 9779—2005《复层建筑涂料》标准对反应固化型合成树脂乳液系的粘结强度，1.0 MPa，此值来自JIS A 6909。要求最低的是GB 14907—2002《钢结构防火涂料》标准对厚型防火涂料的粘结强度，0.04 MPa，该值与外墙外保温系统标准JG 149—2003和GB/T 29906—2013要求不谋而合。在外墙外保温体系中，最薄弱环节是胶黏剂和聚苯板的黏结面上，因为粘贴面积一般是40%，因此，粘结强度是0.1×40%=0.04 MPa。
有人验算过，在0.04 MPa粘结强度的情况下，外墙外保温体系安全系数也是足够的。
JGJ 110—2008《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》规定，贴墙砖要求粘结强度达0.4 MPa。涂膜的自重比外墙外保温体系和墙砖轻得多。有些涂料标准中所规定的粘结强度肯定太高了，没有必要。而且涂膜的粘结强度要求高于腻子的粘结强度也同样不合常理。
2.2 标准没有规定粘结强度的涂料附着力分析
GB/T 9755—2001《合成树脂乳液外墙涂料》，GB/T 9756—2009《合成树脂乳液内墙涂料》，GB/T9757—2001《溶剂型外墙涂料》，JG/T 26—2002《外墙无机建筑涂料》，JG/T 172—2005《弹性建筑涂料》等，虽没有规定粘结强度，但都有耐洗刷性指标，一定程度上就反映了附着力。
JG/T 26—2002《外墙无机建筑涂料》的老版标准GB/T 10222—88，就既有耐洗刷性指标，又有粘结强度指标，重复了，所以修编时把粘结强度取消了。
弹性建筑涂料的涂膜有时能被成条成片地撕下来，而亚光建筑涂料的涂膜却没有这种问题。于是有人以为弹性建筑涂料涂膜的附着力不如普通亚光乳胶漆。其实不然，它们的附着力是基本相同的，大约0.7 MPa，是足够高的。只不过弹性建筑涂料涂膜的抗拉强度更高，一般大于0.7 MPa，高于弹性建筑涂料的粘结强度，所以就会成片撕下。有光建筑涂料涂膜也有类似情况。亚光建筑涂料涂膜就不一样，其抗拉强度与其粘结强度基本相同，因此一撕就碎了，不会出现被成条成片撕下现象。当然不是说弹性建筑涂料的涂膜一定会被成片撕下来。通过合适的底涂和基层处理，也可通过弹性建筑涂料本身的改进，提高涂膜附着力，使其与抗拉强度相当，就不会被成条成片撕下来了。
3 结语
综上分析，可以得出如下一些结论：
(1)建筑涂料涂膜的粘结强度0.04 MPa是够用的，不仅有理论计算为据，更有我国外墙外保温系统10多年实际使用经验，厚型钢结构防火涂料20多年的实际使用经验证明；如果认为标准要有粘结强度规定的话，规定在标准状况下不小于0.4 MPa，在浸水后不小于0.2 MPa，就非常安全了。
(2)粘结强度的有效数字1位就够了，无须2位有效数字，如在标准状况下不小于0.40 MPa，在浸水后不小于0.20 MPa。因为1位有效数字时，即使实际仅达到在标准状况下不小于0.35 MPa，在浸水后不小于0.15 MPa，也足够了。
(3)对不同涂膜材料，如合成树脂乳液、硅酸盐、水泥，规定要求不同粘结强度也是没有必要的，因为标准要求的粘结强度应该是以够用并留有一定安全系数为准，而不应该是某种涂膜材料所能达到的最高粘结强度。
(4)涂料的粘结强度要求一般不应高于腻子的粘结强度要求。
(5)建筑涂料涂膜的脱落，基本上是腻子的问题，而非建筑涂料附着力不够的问题，0.7 MPa的粘结强度是足够强的，涂膜不可能脱落。
(6)建筑涂料涂膜的粘结强度不是建筑涂料的短板，而是长板，在标准中可以不作规定。对属于短板的性能，设立指标，进行控制，才有利于产品质量稳定和提高。
