磨擦枪与高压枪的技术性能比较
1、两种枪的电场
喷枪的性能与电场密切相关，要知道两种枪性能上差异，先比较两种枪电场的不同。磨擦枪的电场为粉末粒子空间电荷所形成，又由于枪距可以很小，因而电比较均匀。而高压枪的电场是典型的不均匀电场。在极针附近电场很强，在极针方向上电位梯度很大，在工件附近，电场又很弱。另外，高压枪的电场范围比磨擦枪的电场范围大得多。
2、喷枪的电流
静电喷涂中，静电发生器输出的电流并未完全由粉末带增或带到工件上去，或由粉末带到大地。而有一部分电流不以粉末为媒介而流向工件外的空间、大地，形成所谓的离子风电流。不同喷枪，离子风电流是不同的。对磨擦枪而言靠磨擦产生的电荷以粉末为媒介带到工件或大地，而高压枪却有很强的离子风电流。这就是目前用高压枪进行喷涂时，虽然喷涂电流很大而喷涂效果不甚佳的原因之一。
3、两种枪的喷涂效果
要全面比较两种枪的喷涂效果比较困难。在这里只就几个主要指标进行比较。这些比较结果是由两种枪的电场差异推论而来，并已得到实践证实。
① 涂层厚度
利用高压枪、磨擦枪都可以喷涂出均匀的涂层。但是，利用高压枪很难喷出厚涂层。高压枪喷涂时，在粉层增厚时将出现反电离（也称反向击穿）现象。一次用高压枪进行喷涂实验，在粉层表面不仅出现了凹坑、麻点而且还出现了数个规则的“雪花”，其直径有1厘米之大。粉层的反电离现象，破坏了表面平整和固化后涂层的光泽甚至留下针孔。反电离现象是高压枪电场太强造成的。在磨擦枪中不存在这样强的电场，因而不会出现反电离现象。用磨擦枪可以喷出表面质量很高的厚涂层。
②附着力
未固化的粉层要求粉末之间要有足够的吸附力，否则，粉末会从粉层中脱落。粉末之间的这种吸附力不是自由电荷产生的库仑力大同小异是粉末粒子极化产生的束缚电荷之间的引力。这种引力的大小由粉末极化强弱来决定。高压枪电场强，粉末极化强度高，产生的束缚电荷密度大，粉末之间引力大，粉层附着力大。用高压枪喷出的粉层，在未固化以前放置七天、十天或再长些，粉末也不会从粉层中脱落。用磨擦枪喷出的粉层附着力要小些，但也能充分满足喷涂生产的需要，这已为工程实践所证实。
③粉末沉积率
粉末沉积率是由多种因素决定的一个技术指标，而且在喷涂中也不是一个常数，沉积率将随着粉层增厚而下降。我国尚无沉积率的统一规范，笼统地说沉积率高或低是不严格的。为了正确评价静电喷涂设备的优劣，应制订统一的、大家都承认的技术规范。两种枪的粉末沉积率不便于认真比较的。但可以说，在小喷粉量、近距离喷涂时，磨擦枪的粉末沉积率要高于高压枪，特别是在喷小件、表面形状复杂的工件更是这样。
④涂装能力
这是反映喷涂设备生产能力的技术指标，是由沉积率和喷粉量决定的一个指标。如果两种枪的喷粉量相近，磨擦枪的涂装能力，可以与工件在40-60KV、喷涂距离为200-300毫米时的高压枪相比美。
通过上面对两种枪的比较，可以这样说：磨擦枪有许多优点，但磨擦枪不能完全替代高压枪。两种枪各有自己的优点和适用范围，设计人员在选用静电喷枪时应注意这一点。
