“仿石材，到底用真石漆，还是用水包水？”在此，笔者将从两款产品的体系与仿石质感两个方面，做一个客观的分析，供大家参考。
一、体系对比：真石漆比水包水更成熟、稳定
真石漆作为仿石涂料，具有仿真度高、石材质感强、装饰性强、使用安全、使用寿命长等一系列优点，目前已成为外墙干挂石材的首选替代品，并受到国内许多知名的一线开发商的认可。
真石漆虽然近两年才受到行业的关注，但发展历史已经有将近30年的时间。真石漆的前身是80年代的喷砂，由河沙和胶水制成，生产工艺和施工工艺都极为简单粗糙。成品具有颜色单一，装饰性差；防水性和耐污性差；耐候性差、易开裂、使用寿命短等一些列问题。喷砂之后是苯丙类真石漆，品质上虽然比喷砂有一定改善，但依然存在耐候性、耐污性、防水性差；易开裂，泛白、涂层发软，使用寿命短等功能缺陷。
直到纯丙、硅丙乳液的出现，用高档天然彩砂取代河沙，以及施工工艺的改善、配方的改进，真石漆的品质系统逐步完善、提升。无论是装饰性和使用寿命，还是耐候性、耐污性、耐水性、保色性、施工性都得到了质的提升和改善。尤其整个品质（底漆、主材、面漆）体系变得成熟稳定。整个行业的产品系列也得到了极大的丰富，单彩、多彩、岩片、仿砖等。
很多人之所以把真石漆当做新的产品，主要是对真石漆的发展了解不足。真石漆发展到今天实际上经历了30年的演变和改进过程，整个体系已经非常成熟。目前市场上超过8年以上的成功大型案例较多。
水包水多彩仿石涂料，由于逼真的仿石效果，以及良好的环保性，近期也受到行业的关注，但是整个体系的成熟度和稳定性相比还是存在一定的差距。尤其是存贮稳定性，容易分层、变质、导致涂层模糊不清；水包水真正实际应用时间仅有2-3年，实际大面积应用的成功案例非常少，市场上出现涂层开裂、起皮的案例则比较多见。主要原因整个体系不成熟、不稳定，加之涂层太薄。目前国内水包水体系成熟稳定的的厂家属于极少数，多数厂家还停留在实验和样板阶段。
对涂料熟悉的人一定还记得，氟碳漆刚刚上市时，非常火爆，号称“涂料之王”，宣称使用寿命长达20-30年，结果实际使用寿命仅有1-5年。目前已经很少有客户使用氟碳了。当时氟碳漆的情形与现在水包水有很大程度的相似，目前也盛传“水包水使用寿命长达10-15年”，事实上使用水包水1-2年之后出现开裂、起皮的质量问题的案例并不少见。
真石漆与水包水主要指标对比：
二、仿石硬度和质感：真石漆仿石质感比水包水强
真石漆和水包水多彩涂料作为仿石涂料，在仿石质感上，真石漆要明显高于水包水。一方面真石漆颜填料采用的天然彩砂，涂层厚度一般为3mm左右，从硬度和厚度上非常接近于石材。“水包水”采用的是色浆，涂层厚度仅有0.3mm左右，仿石的硬度和质感都不及真石漆。
综合各方面指标比较，就现阶段而言真石漆整个体系的稳定性和成熟性要优于水包水。尤其很多项目已经用过真石漆，品质的稳定性已得到证实，实际使用起来安全可靠；此外，在仿石材质感上，真石漆比“水包水”具有天生的优势。
另外在品质度方面，普通苯丙类的真石漆的效果、防污性能、不及优质的水包水；同样普通的水包水（产品稳定性较差）不及一般的真石漆；优质纯丙类、硅丙类真石漆的效果、质感、使用年限要优于水包水。
市场上关于“水包水比真石漆的抗污性好”的解释，并不完全正确。市场上低端、普通的真石漆防污性确实不及水包水，但是中高端真石漆防污性能并不比水包水差。当下国内专业的真石漆厂家，通过技术创新彻底解决了真石漆防污差得难题，比如久诺的超级耐污真石漆，能够有效防止侵入性污染，即使把墨汁泼在涂层表面，也不会留下墨汁的痕迹。
现阶段要使用水包水，建议尽量不要在建筑的底部使用，因为水包水涂层较薄，建筑底部容易受到外力冲击，一旦受到外力很可能会出现开裂、起皮等现象。如果底部要用水包水，建议用真石漆打底。
当然“水包水”作为新型的仿石涂料，采用色浆调色，仿真度要优于真石漆，几乎任何花纹的石材都可以用水包水仿制。虽然行业内，水包水整个体系的在品质的稳定性方面，不具备大面积施工的条件，但是在仿石涂料领域，水包水通过技术创新将会成为新兴主流产品。一旦品质体系成熟稳定，必然会有广阔的市场空间。
